На съда на Каша защитава правата на двойките хомосексуалисти и установява, че няма доказателства, че развитието на дете може да бъде компрометирано от факта, че расте в семейството, фокусирано върху хомосексуалист (ПРОЧЕТИЧест.
Новините са преди няколко дни и предизвикаха море от противоречия, но и на аплодисменти.
Прочетете също: Бъдете хомосексуални родители, тъй като децата растат?
Тези факти.
Човек на ислямска религия е обжалван срещу решението на Съда на Бреша обжалване пред да предостави Ексклузивно поведение на сина си на майка си, бивш наркоман и съжителстват с партньора си, бивш педагог на общата общност за възстановяване, към която жената се обърна, за да излезе от тунела на лекарство.
Човекът, в подкрепа на жалбата си, също се позовава на член 29 от Конституцията за правата на семейството като природно дружество, основано на брака.
През юли 2011 г. обаче курортът е бил отхвърлен от съда и след това той се нарича първия цивилен участък на Касационния съд, председателстван от Мария Габриела Лукчоли, която потвърждава, както е установено от Апелативния съд в края на 2007 г. T дебатът и потвърдиФостър майка.
. T причина?
Според номера 601 преценка, вярвам, че "е вредно за балансираното развитие на детето, фактът на живот в семейството, фокусиран върху хомосексуалната двойка" е просто Предразсъдък (ПРОЧЕТИ) и няма научни сигурност или данни за опит, но обикновените предразсъдъци, които са вредни за балансираното развитие на детето, фактът, че живеят в семейството, фокусирано върху хомосексуална двойка ".
Прочетете също: Гей двойки, в Италия те някога могат да се оженят?
С други думи, понастоящем няма проучвания или други емпирични данни, които потвърждават, че растат в хомосексуален семеен контекст по някакъв начин да предразглеждат балансираните и хармонични развитие на детето (ПРОЧЕТИЧест.
И следователно е взето за даденост на това, което трябва да бъде доказано, това е вредността на този семеен контекст за детето, който правилно се твърди, че апелативният съд се твърди конкретно.
УдовлетворенArcigay Това говори за историческа присъда, която най-накрая поставя спирачка за съдебната дискриминация, която се ангажира с обезщетенията на хиляди деца от хомосексуални двойки.
Непосредствена критика на Църква.
