Източник: Shutterstock
Веганска диета за деца, отговорности на родителите от правна гледна точка
Здравейте адвокат,
Името ми е Матиа. Бившата ми съпруга и аз имаме две прекрасни деца: радостта от 7 години и Нейтън от 4 души, живеещи с мен през почивните дни. За няколко месеца майка ми и ние не правим нищо друго, освен да се борим, защото той реши да наложи своята твърда веганска диета на нашите деца. Аз абсолютно не съм съгласен, защото вярвам, че децата се нуждаят от разнообразна храна и се страхувам, че могат да страдат от рискове за тяхното здраве. Бих искал да се обърна към съдията за бившата ми съпруга да приеме правилния хранителен режим. мога да го направя?
Конфликтните съображения между отделни родители могат да бъдат безбройни, от спорта на училището да присъстват, от почивка до училищни пътувания, до диета да следват децата. Тази последна причина, наскоро, е завършила следващите алтернативни стилове на захранване, като вегетариански и вегетариански диета. През последното десетилетие убеждението се разпространява в Италия Веганска диета Spinds очевидни ползи за здравето на индивида. Много пъти тази диета идва Данък За децата, които следователно са принудени да изключват категорично храни от животински произход и техните деривати. Диетолозите съобщават, че тази сила липсва от съществени елементи (като цинк, желязо, витамин г и т.н.), необходими за правилното развитие.
Прочетете също: какви са правата на родителите, разделени на децата и какво да правят в случай на неспазване на правото на посещение?Веганска диета за деца, какво казва правото
Съгласно чл. 337 ter на c.° С.,
Съгласно режима на споделена зависимост, родителската отговорност се упражнява от родителите и че решенията с най-голям интерес за децата, свързани с образованието, образованието, здравеопазването и избора на обичайно местопребиваване, трябва да се поемат по взаимно съгласие.
Изборът по отношение на хранителния режим на децата трябва да се счита за решениепо-голям интерес за децата", От Той също така включва тяхното здраве.
Ако няма алергии или други специфични патологии, тогава няма особени медицински причини, които оправдаха избора на налагане на непълнолетни вегетариански режим, следователно, че децата следват Режим на храна без ограничения и това може да гарантира правилния растеж. В това отношение подчертавам един Право предложение На Комисията за правосъдие на Камарата, след последните и драматични рекордни факти, които включват различни деца, подложени на ограничителни захранвания. Предложението цели, по същество, да се изправи пред Изрежда - и отчетени от педиатри и които рядко не принуждават съдиите да се намесват, да възстановяват присъдите, пълно и балансирано хранене - стигматизиране на коефициентите и опасните хранителни тръбопроводи, наложени от родителите, или от тези, които ги упражняват функции, в ущърб на децата под възрастта.
Предложението има за цел да въведе наказателния кодекс Ново изкуство. 572-бис остъкляване на налагането на хранителна диета без основни елементи за растежа на незначителни ", наказва всеки
налага или приема с малка част от шестнайсетте, подложени на родителска отговорност или му поверила поради образованието, образованието, грижите, надзора или ареста, хранителна диета без основни елементи за здравословен и балансиран растеж
с цел лишаване от свобода до една година. Въз основа на втория параграф на новата разпоредба, посочена в чл. 572-bis c.пс., Освен това, ако налагането на радикална диета произтича до незначителното "болест или постоянна телесна повреда, наказанието е лишаване от свобода за две години и шест месеца до четири години". Ако вместо това произтича смъртта на детето, планираната присъда е от четири до шест години в затвора.
Законопроектът включва и конкретно утежняващо обстоятелство, според новото изкуство. 572-ter c.пс., Санкция, която санкциите, предвидени от предишното изкуство. 572-бис, увеличава дванадесет месеца, където санкционираните тръбопроводи са приети за непълнолетни от три години.
Решението на Съда на Рим
Писмото от Матаки води до памет А Решение на Съда на Рим което е произнасяно по въпроса относно управлението на хранителните навици на непълнолетно лице в случай на отделни родители. В разглеждания случай бащата е обжалван, съгласно член 709б тер в.пс.° С., задаване на режимите на Присъствие на бащата-дъщеря което е определено от същия римски съд за резултата от решението за разделяне между родителите. Заявителят се оплака от силната му грижа по отношение на диета едностранно наложена от дъщерята на майка си; Този режим, твърдо веган, се счита за ограничен и потенциално вредно за правилното развитие на същото, както се вижда от някои педиатрични изпити.
Съдът, който използва докладване Социални услуги, изпратени на прокуратурата и произвеждат от жалбоподателя, за да подкрепят своята теза, той приспада едностранно налагане от майката / устойчивостта на вегетариански диета (не вегетарианец). Според римските съдии решенията относно хранителния режим на по-малкия син, напълно попадат в тези на "най-добър интерес"Това, съгласно член 337б тер в.° С., Ако има общ режим на възлагане, както в настоящия случай, те трябва да бъдат взети по взаимно съгласие от двамата родители. Само в случай на несъгласие, решението по тези въпроси е ремонтирано на съдията.
В настоящия случай Съдът не се възползва от конкретни легитимирани причини такава причина Строг хранителен режим: по-скоро доброто състояние на малките и липсата на патологично състояние, силно примирено с него Растеж за теглото и височината които вероятно се определят от веганската диета, наложена от майката. В светлината на предходните съображения, Съдът на Рим прие обжалването на бащата и установи необходимостта от незначителен да следват разнообразния диетичен режим, в състояние да задоволи нуждите, който да е подложен на добрия му растеж и за необходимото развитие.
В заключение, препоръчвам на нашия читател диалог и да се намери споразумение с бившата съпруга, която децата да следват правилния диетичен режим за техния растеж и само в случай на среща с заседания, свържете се със съдията за подходящи мерки. Късмет!
